Graauw 4 vakkundig gepiepeld te Breskens

Breskens 2 - Graauw 4[ 10 -0] (Competitie)

Graauw 4 had te Breskens niet veel in te brengen, in de wedstijd van vandaag. De zin was er eigenlijk al na een kwartier af, nadat de leidsman de wedstrijd voor Graauw 4 vakkundig om zeep had geholpen. Drie keer ingrijpen in een kwartier, zorgde ervoor dat deze wedstrijd winnen, laat staan een leuk potje voetballen, helemaal niet mogelijk was.

De voorspelde regen bleef uit. Het was een prachtige voetbaldag al waren de wolken wel dreigend maar na aankomst te Breskens viel geen druppel naar beneden. Het was enigszins drukkend maar prima weer om te voetballen. Voor deze wedstrijd hadden de coaches toch nog een flinke bezetting gevonden die de reis wilden maken; vakanties en andere hobby’s (hoe dan?) zorgden voor twee wissels op de bank. Een enkele supportster was ook meegereisd.

Graauw start op het oog  redelijk. Na een gevaarlijke aanval van ons, meteen na de aftrap, was het daarna Breskens die op zoek ging naar de eerste treffer. Na een paar kleine kansen lag de eerste goal op zeven minuten binnen; een pass van de zijkant werd niet door alle verdedigers op waarde geschat en netjes binnen gekopt.

Tot zover het positieve van de wedstrijd. Daarna werd de wedstrijd in een kleine tien minuten om zeep geholpen en was de lol er wel vanaf. Er werd een bal door het midden gespeeld waarbij een aanvaller van de thuisclub duidelijk buitenspel stond. Zoals de regels voorschrijven wachtte Johan met vlaggen totdat de man daadwerkelijk de bal raakt maar de scheidsrechter ging daar niet in mee. De bal vloog binnen maar naar Johan werd niet meer omgekeken. “Hij had maar moeten vlaggen toen die buitenspel stond, niet achteraf.”. Nu leest men bij Breskens waarschijnlijk niet onze verslagen, en zeker niet die van de vorige keer, waar men kan lezen dat onze Johan een van de meest bekwame en eerlijkste assistent-scheidsrechters in de regio is. Uw verslaggever gaf nog de tip om even met de scheidsrechter te gaan praten maar dat kon niet want het doelpunt was al toegekend. Overigens een goede reden om de VAR dan ook maar af te schaffen maar dat terzijde. De strafbaar buitenspelregel was hem overigens onbekend. Voor alle duidelijkheid: dat is artikel 11.2.

Eenmaal weer bedaart konden we niet veel later getuige zijn van het volgende voorval: de penalty. Een wapen waarmee men Graauw 3 ook al vakkundig mee had bestreden. Volgens artikel 14 (ik zet het er maar even bij) moet die toegekend worden als er een overtreding begaan wordt binnen de zestien die normaal gesproken tot een directe vrije schop zou leiden. Maar onze keeper Tijn deed niet veel: hij liep richting de buitenkant van de zestien om een volgende aanval van Breskens te voorkomen en de aanvaller met bal struikelt. Fijn Breskens theater, wat vast in deze regio gewaardeerd wordt, maar de bal ging toch op de stip. De penaltynemer vindt het ook geen penalty maar zo sportief als hij is schuift hij hem ook niet naast: “Wie doet dat nu?”. Inderdaad. Bijna niemand maar je kan je scheidsrechter ook helpen door dit gewoon aan te geven.

Niet veel later was er een volgend incident, maar dan aan de andere kant: Silvano alleen richting het doel van Breskens. Hij speelt de bal links voorbij de keeper om hem daarna eenvoudig binnen te schuiven maar de keeper schopt hem op de voeten waarna de kans om zeep is. We krijgen wel een vrije trap maar de keeper geen kaart, van welke kleur dan ook, die blijft achterwege. De kleur had rood moeten zijn. “Wie geeft er nou in de klasse nog een kaart?”.  Buiten de zestien zijn er geen soepelere regels voor keepers die een duidelijke scoringskans ontnemen: Artikel 12.

Hierna was het voor ons duidelijk: we werden gepiepeld. Blijkbaar waren ze nog zuur van het verlies te Graauw. Niet alleen Graauw 4 maar ook Graauw 3 had van ze gewonnen en dat moest blijkbaar nog even recht gezet worden. Daarna vonden we het wel prima. Tegen twaalf man valt niet te winnen dus lieten we ze maar doen. Voor de vorm hebben we nog wat meegedaan en nog geprobeerd een eretreffer te maken, terwijl een ander deel van ons ze eigenlijk wilden laten voetballen zonder dat we ze iets in de weg zouden leggen. Maar dat zou dan nog te veel eer zijn. Uiteindelijk werd het 10-0. De grap is dat ze zonder hulp van scheidsrechter de Muynck ook wel hadden gewonnen. Maar dit was zo opzichtig dat dit wel een smetje is op hun overwinning(en).

Normaal gesproken schrijf ik niet zo vaak over scheidsrechters. Meestal schrijf ik niet meteen een verslag om dit soort emoties uit het verslag te houden. Tenzij hun prestaties de wedstrijd positief, of in dit geval, negatief beïnvloeden. De KNVB is al jaren op zoek waarom zoveel mensen het voetbal verlaten. Dit soort wedstrijden is één van de oorzaken. En ik vind dat niet gek.

André de winkel

Foto’s zijn van Melanie Merckx en Richard Meyners